106年度北簡字第1620號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：106 年 03 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北簡字第1620號原　　　告　汎迪國際廣告有限公司法定代理人　趙崇伶被　　　告　匯億資產管理顧問有限公司法定代理人　鄭巧玲上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第 249條第 1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。二、查本件原告起訴請求被告確認本票債權不存在事件，本院於民國（下同）106年2月7日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，原告於106年2月14日收受裁定，有送達證書在卷可稽，原告迄未依限補正訴訟標的價額並繳納裁判費，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 106 年 3 月 30 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官鄧德倩以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 106 年 3 月 30 日書記官許博為

臺北簡易庭106年度北簡字第1620號

關鍵資訊