106年度北簡字第1902號｜民事：給付委任報酬｜裁判日期：106 年 08 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　 106年度北簡字第1902號原　　　告　張振盛被　　　告　黃武堂上列當事人間給付委任報酬事件，於中華民國106年8月8日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣參拾萬捌仟壹佰參拾壹元，及自民國一百零六年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。本判決得假執行；但被告以新臺幣參拾萬捌仟壹佰參拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由壹、程序方面 按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。五、該訴訟標的對數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者，民事訴訟法第255條第1項第3款、第5款定有明文。復按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意；訴之撤回應以書狀為之，但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之，民事訴訟法第262條第1項、第2項定有明文。本件原告於民國105年8 月25日起訴時請求被告陳芸玲應給付原告新臺幣（下同）30萬8,131元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息5% 計算之利息，嗣於106年3月13日言詞辯論時，以言詞追加被告黃武堂、賴文泰、黃文忠為被告（筆錄見本院卷第39頁反面），復於106年6月19日追加黃文忠即龍城金屬工程行、龍城金屬有限公司、賀鼎金屬有限公司為被告（筆錄見本院卷第68頁），嗣於106年8月8日言詞辯論期日，以言詞撤回被告陳芸玲、被告黃文忠即龍城金屬工程行、被告龍城金屬有限公司兼法定代理人黃文忠、被告賀鼎金屬有限公司兼法定代理人賴文泰（本院卷第93頁），被告亦當庭表示同意，並更正聲明為：被告黃武堂應給付原告30萬8,131元，及自106年4月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息，與前開規定並無不符，應予准許。貳、實體方面 原告主張：原告為記帳士，因與被告黃武堂相識逾30年，基於多年信賴僅以口頭約定，受被告黃武堂之委託代辦其指定之公司（即訴外人黃文忠即龍城金屬工程行、龍城金屬有限公司、賀鼎金屬有限公司）之設立、變更、帳務、稅務申報等事務，並以訴外人陳芸玲為接洽窗口，詎被告未依約給付委任報酬，截至104年6月止，黃文忠即龍城金屬工程行積欠3,150元、龍城金屬有限公司14萬3,244元、賀鼎金屬有限公司積欠16萬 1,737元，總計30萬8,131元。並聲明：被告應給付原告30萬 8,131元，及自106年4月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 被告則以：伊於民國73年開始請原告記帳，原告請求的款項是伊委託原告處理三家公司（即訴外人黃文忠即龍城金屬工程行、龍城金屬有限公司、賀鼎金屬有限公司）的記帳報稅事務所應負的費用，因為伊在外積欠債務，不方便出名，故借朋友即黃文忠、泰文泰名義登記為三家公司之負責人，事實上公司都是由伊經營，由伊提供資料請原告記帳，惟伊目前沒有能力等語，資為抗辯。 得心證之理由：原告主張之事實，業據其提出與所述相符之黃文忠即龍城金屬工程行、龍城金屬有限公司、賀鼎金屬有限公司等之請求金額對帳單、營業人銷售額與稅額申報書、營利事業帳簿處理及辦理申報情形暨委任書、財政部臺北市國稅局信義分局函、臺北市政府函、賀鼎金屬有限公司設立登記表、龍城金屬工程行臺北市政府營利事業登記證、龍城金屬有限公司變更登記表等件影本為證（見本院卷第16至33頁），並為被告所不爭執（見本院卷第93至94頁），應認原告主張之事實為真正。又被告雖抗辯其現無力清償等語。惟有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例意旨參照），被告上開所辯，即非可採。民法第203條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」從而，原告依兩造間委任關係起訴請求被告應給付原告30萬8,131元，及自被告106年4月 25日言詞辯論時收受原告民事起訴補充狀繕本（筆錄見本院卷第55頁，被告簽收見本院卷第57頁）之翌日即106年4月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。 本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中華民國 106 年 8 月 17 日臺北簡易庭法官周美雲以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 106 年 8 月 17 日書記官翁挺育計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 3,310元合計 3,310元

臺北簡易庭106年度北簡字第1902號

關鍵資訊