臺北簡易庭106年度北簡字第2662號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北簡字第2662號

原告

熱帶魚風味餐廳股份有限公司

法定代理人

張嘉慧

被告

悠閒國際旅行社有限公司

法定代理人

黃于芸

上列當事人間給付餐飲費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條定有明文。又公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322條定有明文。查，原告熱帶魚風味餐廳股份有限公司（下稱原告公司）業經經濟部以民國106年1月4日經授中字第1063300621號解散登記在案，並選任陳鈞祿為清算人，有公司登記資料查詢表及經濟部中部辦公室106年3月21日書函暨所附公司變更登記表附卷可稽（見本院卷第44頁、第63至66頁）。

二、次按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正。原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第49條前段、第249條第1項第4款定有明文。查，張嘉慧於105年12月20日以其為原告公司之法定代理人提起本訴，然並未檢具適法證明文件，經本院通知限期補正法定代理權證明，並於106年4月17日送達通知（見本院卷第59、76頁），其逾期迄未補正。又依前揭說明，原告公司之法定代理人應為陳鈞祿，並非張嘉慧，是本件原告起訴未經合法代理，亦未補正代理權，依首揭規定，應駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第4款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺北簡易庭