臺北簡易庭106年度北簡字第5125號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北簡字第5125號

原告

王國安

被告

圖騰包裝股份有限公司

法定代理人

林勝紘

被告

蘇逸秋

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第1條第1 項前段、第2 條第2 項、第13條、第20條分別定有明文。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。

二、查被告圖騰包裝股份有限公司（下稱圖騰公司）之主營業所所在地、被告蘇逸秋之住所地均位在臺北市內湖區，有圖騰公司之公司基本資料查詢（明細）、被告蘇逸秋提出之民事異議狀所載地址為憑，而本件原告請求給付票款係本於票據有所請求而涉訟，依本件支票所載付款地為臺北市內湖區，屬臺灣士林地方法院管轄區域，揆諸前揭規定，本件即應由臺灣士林地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

臺北簡易庭