臺北簡易庭106年度北簡聲字第175號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北簡聲字第175號

聲請人

王文祿

上列聲請人與相對人良京實業股份有限公司間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。

本件聲請人主張：聲請人與相對人因執行異議事件，業經另行具狀起訴在案，惟尚未分案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難恢復原狀，為此聲請人聲請停止本院105年度司執字第135815號強制執行事件等語。

經查，聲請人前曾於民國105年12月20日具狀聲請停止本院105年度司執字第135815號強制執行事件，經本院於105年12月22日以105年北簡聲字第311號裁定：「聲請人供擔保新臺幣柒萬零捌佰捌拾玖元後，本院105年度司執字第135815號清償債務事件之強制執行程序，於本院105年度北簡字第15954號債務人異議之訴事件訴訟終結前，應暫予停止。」，而聲請人與相對人間105年度北簡字第15954號債務人異議之訴事件，業經本院於106年3月7日判決，兩造未於上訴期間提起上訴而確定，是聲請人聲請停止本院105年度司執字第135815號清償債務執行事件之強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許，爰裁定如主文。