106年度北簡聲字第26號｜民事：停止執行｜裁判日期：106 年 01 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡聲字第26號聲　請　人　益登科技股份有限公司法定代理人　曾禹旖代　理　人　顏火炎律師相　對　人　恆景科技股份有限公司法定代理人　吳炳昌上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1 項定有明文。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，而停止執行乃謂開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行之必要，債務人預為聲請，無所附麗。二、本件聲請人以其已向本院提起確認本票債權不存在之訴為由（案號為本院105年度北簡字第12413號）為由，聲請裁定停止臺灣士林地方法院105 年度司票字第6417號本票強制執行事件之執行程序云云，惟查，相對人雖已持本票向本院聲請本票裁定，並經臺灣士林地方法院105 年度司票字第6417號裁定核准在案，然相對人迄今尚未持以向法院聲請強制執行乙情，業經本院依職權調取前開案件卷宗，並向相對人查明屬實，是依首揭說明，聲請人聲請停止執行，於法尚有未合，不能准許，爰依法裁定如主文。中華民國 106 年 1 月 24 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官趙子榮以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 106 年 1 月 24 日書記官劉曉玲

臺北簡易庭106年度北簡聲字第26號

關鍵資訊