臺北簡易庭106年度北簡聲字第26號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 106 年 01 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北簡聲字第26號
聲　請　人　益登科技股份有限公司
法定代理人　曾禹旖
代　理　人　顏火炎律師
相　對　人　恆景科技股份有限公司
法定代理人　吳炳昌
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1 項定有明文。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，而停止執行乃謂開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行之必要，債務人預為聲請，無所附麗。
二、本件聲請人以其已向本院提起確認本票債權不存在之訴為由（案號為本院105年度北簡字第12413號）為由，聲請裁定停止臺灣士林地方法院105 年度司票字第6417號本票強制執行事件之執行程序云云，惟查，相對人雖已持本票向本院聲請本票裁定，並經臺灣士林地方法院105 年度司票字第6417號裁定核准在案，然相對人迄今尚未持以向法院聲請強制執行乙情，業經本院依職權調取前開案件卷宗，並向相對人查明屬實，是依首揭說明，聲請人聲請停止執行，於法尚有未合，不能准許，爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日書記官 劉曉玲