臺北簡易庭106年度北簡聲字第339號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北簡聲字第339號

聲請人

陳學敏 指定送達處所：台北中崙郵局第096號信箱

相對人

孫文杰

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。次按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。

二、經查，本件聲請人以其向本院提起106年度北簡字第11011號確認本票債權不存在之訴為由，聲請裁定停止本院106年度司拍字第607號執行程序。惟查，本院106年度司拍字第607號事件，僅係相對人聲請裁定許可拍賣抵押物之事件，並非開始拍賣抵押物之強制執行程序，故本件目前並無強制執行事件繫屬於法院，此亦有本院公務電話紀錄表在卷可稽，是原告之聲請，與上開停止執行之要件不符。揆諸首揭法律規定，本件聲請即不能准許，聲請人之聲請，於法無據，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭