資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北補字第1253號
- 原告
- 蔡俊偉即威晶影像工作室
- 被告
- 貝立德股份有限公司
- 法定代理人
- 日比野貴樹
上列當事人間請求撤銷和解等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳仟參佰貳拾元，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第249條第1項第 6款及但書定有明文。
二、查原告對被告請求撤銷和解等事件，起訴狀記載聲明為被告應賠償原告新臺幣（下同）100,000元，嗣於106年12月 6日以書狀追加撤銷本院106年度店簡字第952號和解筆錄等語，是本件訴訟標的金額為220,000元，應徵第一審裁判費2,320元，未據原告繳納，是本件起訴程式尚有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭