臺北簡易庭106年度北補字第15號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度北補字第15號

原告

俞淑貞

上列原告與被告雅得蕊股份有限公司間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第244 條第1 項、第116 條第1 項第4 、5 款分別定有明文。

二、本件原告民事起訴狀聲明第一項僅記載：被告應支付資遣費等語，惟未具體載明其應受判決事項之聲明（即請求被告應給付之具體金額為何？）及請求權基礎（依何等法律依據而為請求），亦未提出足供證明或釋明之相關證據資料，致本院無從核定本件訴訟標的價額，核與前開應備程式不合，應予補正。爰依前揭規定，命原告於本裁定送達7 日內補正如主文所示事項，並按民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條所定費率計算，補繳本件裁判費，逾期不補正者，即駁回其訴。

臺北簡易庭