臺北簡易庭106年度北金簡字第5號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 108 年 10 月 01 日
• 法官: 陳家淳
• 原告: 詹玉如
• 被告: 捷安司生物科技股份有限公司法人、柯素華

臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北金簡字第5號
聲　請　人
即　原　告　詹玉如
訴訟代理人　張蓁騏律師
相　對　人
即　被　告　捷安司生物科技股份有限公司

特別代理人　柯素華
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請選任相對人之特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任柯素華（身分證字號：Z000000000）於本院106年度北金簡
字第5號請求損害賠償事件，為相對人捷安司生物科技股份有限
公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人。 民事訴訟法第51條第1項定有明文。次按股份有限公司之董事、監察人任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事、監察人就任時為止；但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當然解任。公司法第195條第2項、 第217條第2項亦分別定有明文。
二、本件聲請人主張：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，相對人現無法定代理人，故依法聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、經查，相對人之董事、監察人任期於民國104年6月25日屆滿，前經新北市政府以104年10月13日新北府經司第0000000000號函通知限期辦理董事、監察人之改選變更登記， 惟相對人於105年1月10日前仍未依限完成改選變更登記，故其原任董事、監察人已於105年1月10日當然解任，且因相對人有開始營業後自行停業6個月以上之情事，業經新北市政府以107年2月2日新北府經司第0000000000號函予以命令解散，有上開函及相對人變更登記表在卷可稽，堪認相對人現已無代表人可代為執行職務，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核與上開規定相符。本院審酌柯素華前為相對人之董事長，對於公司業務及經營狀況應有瞭解，由其擔任相對人之特別代理人，應不致使相對人及其股東之權益受損，爰依選任柯素華為相對人之特別代理人，代表相對人於本件訴訟中為訴訟行為。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日書記官 蘇炫綺