臺北簡易庭107年度北勞簡字第49號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 05 月 10 日
• 法官: 趙子榮
• 當事人: 孟嘉軒、聯合國際行動支付股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北勞簡字第49號
原　　　告　孟嘉軒
被　　　告　聯合國際行動支付股份有限公司

法定代理人　蔡文欽
上列當事人間給付工資事件，於中華民國107年4月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬肆仟零貳拾元，及自民國一百零七年四月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣貳拾萬肆仟零貳拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張其於民國105 年1 月4 日至106 年2 月20日於被告處任職，薪資新臺幣（下同）6 萬3000元，日薪2100元（計算式：6 萬3000元÷30＝2100元），原告離職後，被告尚積
欠106 年2 月1 日至106 年2 月20日之工資4 萬2000元（計算式：2100元×20＝4 萬2000元）；105 年之年終獎金12萬
6000元，5 日之特休假未休畢離職轉薪資1 萬500 元（計算式：2100元×5 ＝1 萬500 元）等薪資未付；以及被告應提
撥勞工退休金2 萬5520元等事實，業據原告提出與其所述相符之員工聘僱契約書、服務證明書、薪資條、薪資帳戶匯款記錄及勞工個人專戶明細資料等件為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是故原告訴請被告給付原告20萬4020元（計算式：4 萬2000元＋12萬6000元＋1 萬500 元＋2 萬5520元＝），及自本件起訴狀繕本送達之翌日即107 年4 月3 日（本院卷第9 頁）起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 5 月 10 日書記官 劉曉玲
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2210元
合 計 2210元