臺北簡易庭107年度北小字第185號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度北小字第185號

原告

朗集股份有限公司

法定代理人

郭展羽

上列原告與被告政安企管顧問有限公司間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第249 條第1項第6 款、第244 條第1 項第2 、3 款、第116 條第1 項第4 、5 款分別定有明文。

二、本件原告民事起訴狀聲明第一項記載：被告應返還原告簽約之全部等語，惟未具體載明其應受判決事項之聲明（即請求被告應給付之具體金額為何）及請求權基礎（依何法律依據而為請求），亦未提出足供證明或釋明之相關證據資料，致本院無從核定本件訴訟標的價額，核與前開應備程式不合，應予補正。爰依前揭規定，命原告於本裁定送達7 日內補正如主文所示事項，並按民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條所定費率計算，補繳裁判費，逾期不補正者，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。

臺北簡易庭