資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
107年度北簡字第15327號
- 原告
- 謝守禮
- 被告
- 尚揚峰互聯有限公司（原名毅通互聯有限公司）
- 法定代理人
- 陳奕中
上列當事人間請求返還未履約款項事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零七年四月十六日下午四時三十分，在本院第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規定，裁定如主文。
三、兩造應於文到二週內，就下列事項提出書狀說明及檢附相關證據，並將繕本自行以雙掛號寄送對造。
㈠被告依兩造締結之微信專案申購契約，提供全部之服務內容為何？提供服務方式為何？
㈡原告給付費用是否為向被告購買系統服務之對價，還是因為被告為原告處理系統認證等事宜之報酬？
㈢原告給付12萬8,000元之費用是針對何項目、何時期之服務？
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭