lawpalyer logo

臺北簡易庭107年度北簡字第4841號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 04 月 16 日
  • 法官
    陳瑜

  • 原告
    小豬很忙餐飲
  • 被告
    王南程

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度北簡字第4841號原   告 小豬很忙餐飲 被   告 王南程 黃鳳儀 上列當事人間請求給付違約金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣南投地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,民事訴訟法第24條第1 項前段定有明文。次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,同法第28條第1 項亦有明定。 二、查本件兩造所訂立之加盟合約書第九條第二項約定:「雙方同意以甲方(即原告)所在地之地方法院為第一審管轄法院。」,此有原告提出之加盟合約書約定條款在卷可稽,而原告所在地位於南投縣○○市○○路○段00○0 號,是原告依前開契約所為之請求,自應依雙方合意而由臺灣南投地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 4 月 16 日臺北簡易庭 法 官 陳 瑜 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀。 中 華 民 國 107 年 4 月 16 日書 記 官 楊婷雅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭107年度北簡字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用