法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 922

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭107年度北簡字第9804號

確認支票債權不存在民事裁判日期 107 年 07 月 30 日

法官郭美杏

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度北簡字第9804號

原告
昇萌股份有限公司
法定代理人
林芳如
訴訟代理人
李政憲律師

上列原告與被告彰化銀行木柵分行存款帳號00000000000000之提示人請求確認支票債權不存在事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後七日內具狀補正被告彰化銀行木柵分行存款帳號00000000000000之提示人之年籍、身份證字號、正確送達住址及戶籍謄本(記事欄勿省略),逾期不補正,即駁回訴訟。

理由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本;又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人。如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,此為法定必備之程式,民事訴訟法第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款分別定有明文。

二、經查,原告與被告彰化銀行木柵分行存款帳號00000000000000之提示人間請求確認支票債權不存在事件,雖以「彰化銀行木柵分行存款帳號00000000000000之提示人」為被告,惟未提出該被告之年籍、身份證字號及正確送達住址,核與前開應備程式不合,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,定期命原告補正,逾期不補正者,即駁回其訴,爰裁定如主文所示。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

上列為正本係照原本作成。命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 107 年 7 月 30 日

法 官 郭美杏

中 華 民 國 107 年 7 月 30 日

書記官謝韻華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭107年度北簡字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)