臺北簡易庭107年度北補字第902號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度北補字第902號

原告

吳汶璇

上列原告與被告摩力科廣告有限公司間請求回復原狀事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之13規定繳納裁判費，而訴訟標的起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此為必備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1 項所明定。

二、查原告起訴請求回復原狀，其起訴聲明雖以：「被告應將屋頂違作之鐵架，自行加蓋未經過原告同意，那七、八鐵架拿掉，請遵守契約書」等語，核其事實理由係請求終止契約（中止契約應屬誤繕），惟未陳報回復原狀所需費用，致本院無法核定訴訟標的價額。故原告應於收受本件裁定送達後10日內具狀敘明其請求終止契約並回復原狀所需費用之相關資料（如鑑價報告或估價單等），以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率按訴訟標的價額計算應繳之裁判費後一併繳納，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。

臺北簡易庭