臺北簡易庭107年度北他字第12號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度北他字第12號原　　　告　葉威男訴訟代理人　洪宇均律師（法扶律師）被　　　告　合美煤氣有限公司法定代理人　許杉池被　　　告　北統煤氣分裝場股份有限公司法定代理人　許杉池上列當事人間因請求提繳勞工退休金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文被告北統煤氣分裝場股份有限公司應向本院繳納新臺幣參仟貳佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經查，本件當事人間請求提繳勞工退休金事件，原告於起訴時聲請訴訟救助，經本院於106年5月17日以106年度北救字第57號裁定對原告准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣上開訴訟經本院106年度北勞簡字第223號判決確定，關於第一審訴訟費用應由被告北統煤氣分裝場股份有限公司負擔。經本院依職權調閱上開卷宗審核結果，原告所暫免繳納之第一審裁判費即訴訟費用，核算為新臺幣（下同）3,200元，被告北統煤氣分裝場股份有限公司即應負擔該金額，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5％計算之利息。三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國 107 年 4 月 23 日臺北簡易庭法官郭麗萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 4 月 23 日書記官陳怡如

臺北簡易庭107年度北他字第12號

關鍵資訊