臺北簡易庭107年度北他字第24號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度北他字第24號

原告

陳萊仔

被告

臣易企業有限公司

法定代理人

蔡佳容

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。又依同法第93條規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。

二、本件原告與被告間給付資遣費等事件，請求被告應給付新臺幣242,460元並發給非自願離職證明書，經本院以104年度北救字第157號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院以104年度北勞簡字第153號、106年度勞簡上字第1號判決原告敗訴確定，應由原告負擔第一審及第二審訴訟費用。

三、經本院調卷審查後，原告應向本院繳納之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計 算 書┌──────────┬───────┬───────┐│項目 │金額（新臺幣）│備註 │├──────────┼───────┼───────┤│第一審裁判費 │5,650元 │因訴訟救助暫免││ │ │繳納 │├──────────┼───────┼───────┤│第一審證人旅費 │1,060元 │被告預繳 ││ ├───────┼───────┤│ │530元 │本院依職權先予││ │ │墊付 │├──────────┼───────┼───────┤│第二審上訴裁判費 │8,475元 │因訴訟救助暫免││ │ │繳納 │├──────────┼───────┼───────┤│合計 │15,715元 │一、准予訴訟救││ │ │助暫免繳納費用││ │ │，及本院依職權││ │ │先予墊付之證人││ │ │旅費，共計14,6││ │ │55元（5,650+53││ │ │0+8,475）應由 ││ │ │原告向本院繳納││ │ │。 ││ │ │二、原告應負擔││ │ │第一審證人旅費││ │ │1,060元，已由 ││ │ │被告預納，應由││ │ │原告賠償被告。│└──────────┴───────┴───────┘