資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭107年度北他字第45號
臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北他字第45號
- 原告
- 周建君
- 訴訟代理人
- 王義光律師（法扶律師）
- 被告
- 德立工程有限公司
- 法定代理人
- 林昭興
上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納新臺幣貳仟陸佰柒拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納新臺幣壹拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。
二、本件當事人間請求給付職業災害補償金等事件，原告聲請訴訟救助，經本院106 年度北救字第162 號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣上開訴訟經本院106 年度北勞簡字第324 號判決、107 年度勞簡上字第39號和解筆錄確定，並諭知第一審訴訟費用由被告負擔千分之8 ，餘由原告負擔，第二審訴訟費用各自負擔，業經調卷查明，爰依職權以裁定向兩造徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額（計算式如附表所示），及類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。
訴訟費用計算書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,440元 因訴訟救助暫免繳納第一審證人旅費 530元 原告繳納第二審裁判費 2,160元 因訴訟救助暫免繳納合 計 4,130元
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
⒈第一審：
被告應負擔之裁判費為16元（計算式：1970x8/1000=16，元以
下四捨五入）。
原告應負擔之裁判費為1,954元（計算式：1970-16=1954）。
⒉第二審兩造成立和解，上訴人即原告應負擔上訴裁判費之1/3
即720元（計算式：2160x1/3=720）。
⒊故原告應負擔之裁判費為2,674元（計算式：1954+720=2674）
，被告應擔之裁判費為16元。
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
書記官 林錫欽