法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,194

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭107年度北他字第68號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 107 年 11 月 16 日

法官陳瑜

臺灣臺北地方法院民事裁定       107年度北他字第68號

原告
林怡君
訴訟代理人
洪宇均律師
被告
和穎科技股份有限公司
法定代理人
林美紅

上列當事人間請求給付資遣費事件,本院依職權裁定確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟捌佰陸拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3 項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭規定依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照)。

二、本件當事人間請求給付資遣費事件,經本院以107 年度北救字第98號裁定對原告准予訴訟救助而暫免繳納訴訟費用,嗣以107 年度北勞簡字第138 號確定判決諭知第一審訴訟費用新臺幣3,860 元應由被告負擔等情,業經本院調取前開卷宗核閱無訛,是依首揭說明及意旨,被告應向本院繳納之訴訟費用額,如後附計算書確定如主文所示,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率5%計算之利息。

三、爰裁定如主文。

計 算 書項 目 金 額(新臺幣) 備 註第一審裁判費 3,860元合 計 3,860元

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 11 月 16 日

臺北簡易庭 法 官 陳 瑜

中 華 民 國 107 年 11 月 16 日

書 記 官 楊婷雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭107年度北他字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)