臺北簡易庭107年度北勞簡字第67號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 11 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度北勞簡字第67號原　　　告　黃亦樂
張凱斐

黄筱雯
賴秋蓉
劉伊珊
共　　　同
訴訟代理人　陳文祥律師
被　　　告　阿瑪施生醫股份有限公司

法定代理人　葉明功
上列當事人間給付工資等事件，本院於民國107 年5 月1 日所為之判決，應更正如下：
主 文
原判決當事人欄關於「黃筱雯」之記載，應更正為「黄筱雯」；原判決主文欄第三項關於「黃筱雯」之記載，應更正為「黄筱雯」、原判決主文欄第九項關於「黃筱雯」之記載，應更正為「黄筱雯」；原判決事實理由欄原告主張：於第一行、第四行、第二十七行、第五十行關於關於「黃筱雯」之記載，應更正為「黄筱雯」、第二行、第三行關於「黃筱雯」之記載，應更正為「黄筱雯」、第九行關於「黃筱雯」之記載，應更正為「黄筱雯」；原判決事實理由欄原告主張：於第三十八行關於㈣原告賴秋蓉部分「被告未給付106 年101 日至106 年11月13日止之薪資共為45,867元( 計算式：3,000+32,0 00 13/30=45,867元) 、106 年10月間加班時數共23小時，加班費共4,068 元( 計算式：133 251.33=4068)」之記載，應更正為「被告未給付106 年10月1 日至106 年11月13日止之薪資共為45,867元( 計算式：32,000+32,000 13/30=45,867元) 、106 年10月間加班時數共23小時，加班費共4,068 元( 計算式：133 231.33=4068)」。理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之原判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
臺北簡易庭 法 官 詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
書記官 翁挺育