臺北簡易庭107年度北勞簡字第89號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 12 月 17 日
• 法官: 陳瑜
• 當事人: 魏大喨、虹光精密工業股份有限公司、蓋德科技股份有限公司、伊凡達科技股份有限公司、捷音科技股份有限公司、利原股份有限公司、仁維軟體科技股份有限公司、宏燁資訊股份有限公司、福禾腦事股份有限公司、英業達股份有限公司、皇榮數位科技股份有限公司、天剛資訊股份有限公司、華新麗華股份有限公司、雲端生活家股份有限公司、新鼎系統股份有限公司、和碩聯合科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度北勞簡字第89號上　訴　人
即　原　告　魏大喨（本名:黃健治）

被　上訴人
即　被　告　虹光精密工業股份有限公司

法定代理人　盛少瀾
被　　　告　蓋德科技股份有限公司

法定代理人　許賓鄉
被　　　告　伊凡達科技股份有限公司

法定代理人　劉孝橡
被　　　告　捷音科技股份有限公司

法定代理人　黃心威
被　　　告　利原股份有限公司

法定代理人　林俊謙
被　　　告　仁維軟體科技股份有限公司

法定代理人　陳良毅

被　　　告　宏燁資訊股份有限公司

法定代理人　王帥賢
被　　　告　福禾腦事股份有限公司

法定代理人　宋宜璋
被　　　告　英業達股份有限公司

法定代理人　卓桐華
訴訟代理人　劉文傑
被　　　告　皇榮數位科技股份有限公司

法定代理人　廖定鈞
被　　　告　天剛資訊股份有限公司

法定代理人　沈明聰
被　　　告　華新麗華股份有限公司

法定代理人　焦佑倫
被　　　告　雲端生活家股份有限公司

法定代理人　吳騰彥
被　　　告　新鼎系統股份有限公司

法定代理人　陳振欽

被　　　告　和碩聯合科技股份有限公司

法定代理人　童子賢
訴訟代理人　和心賢
上列當事人間請求給付工資事件，上訴人對於中華民國107 年8
月14日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項分別定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國107 年9 月26日裁定命其於收受送達後5 日內補繳裁判費，此項裁定業於107 年9 月28日送達上訴人，有送達證書附卷可參。上訴人迄未補正前開事項，有收狀收文資料查詢證明在卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日臺北簡易庭 法 官 陳 瑜
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日書 記 官 楊婷雅