法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 946

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭107年度北小字第3241號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 107 年 09 月 03 日

法官詹慶堂

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度北小字第3241號

原告
華南產物保險股份有限公司
法定代理人
凃志佶
訴訟代理人
韓奇峰

      林鼎鈞

      陳立果

上列原告與被告富督企業有限公司等間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達後五日內,具狀補正被告「某某車號駕駛」之姓名及最新戶籍謄本,逾期如未補正者,即駁回本件訴訟。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之;簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定;第436 條之規定,於小額程序準用之,民事訴訟法第244 條第1 項第1 款、第436 條第2 項、第 436條之23分別定有明文。次按,當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:當事人姓名及住所或居所,同法第116 條第1 項第1 款亦定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249 條第1 項第6 款復定有明文。

二、經查,本件原告起訴未載明被告「某某車號駕駛」之姓名,亦未提出如主文所示之資料,致本院無從確定被告「某某車號駕駛」之當事人能力有無及其真實住居所,是原告之起訴核與前開應備程式不合,應於收受本裁定送達後5 日內具狀補正,逾期如未補正者,即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項但書,裁定如主文。

以上正本係照原本作成本裁定不得抗告

中 華 民 國 107 年 9 月 3 日

臺北簡易庭 法 官 詹慶堂

中 華 民 國 107 年 9 月 3 日

書記官 陳鳳瀴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭107年度北小字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)