lawpalyer logo

臺北簡易庭107年度北小字第325號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付欠款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 01 月 16 日
  • 法官
    郭力菁
  • 法定代理人
    楊文廣

  • 原告
    眾志交通有限公司法人
  • 被告
    吳佳富

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北小字第325號原   告 眾志交通有限公司 法定代理人 楊文廣 訴訟代理人 江世華 被   告 吳佳富 上列當事人間請求給付欠款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣雲林地方法院。 理 由 一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第 1條第1項、第28條第1項定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定合意定第一審管轄法院時,不適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定,同法第436條之9亦有規定。 二、本件被告住所地在雲林縣四湖鄉,有被告個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽,兩造訂立之計程車租賃契約書雖曾約定就其契約內容涉訟時,合意由本院管轄,有該約定條款影本在卷,惟查本件原告為公司法人,且訴訟標的金額在新臺幣拾萬元以下,揆諸首揭規定,本件宜由臺灣雲林地方法院管轄,爰依職權裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 1 月 16 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 郭力菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 1 月 16 日書記官 陳福華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭107年度北小字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用