107年度北小字第3722號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：107 年 10 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度北小字第3722號原　　　告　國泰世紀產物保險股份有限公司法定代理人　胡一敏訴訟代理人　陳建甫被　　　告　李冠毅上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項分別定有明文。二、經查，本件原告主張其所承保之訴外人八方租車股份有限公司所有、訴外人蔡騰嫺所駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛），於民國107年4月10日13時55分許，行經臺北市大同區臺北橋第39號燈桿處時，遭被告所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車撞擊，造成系爭車輛毀損。嗣系爭車輛經送修後，原告已依保險契約理賠必要修復費用，並依保險法第53條取得代位求償權等語。是本件侵權行為地在臺北市大同區。又被告之住所地在新北市三重區，此有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。揆諸前揭規定，本件應由侵權行為地之臺灣士林地方法院（下稱士林地院）或被告住所地之臺灣新北地方法院管轄，又本院審酌證據調查之方便性，應由士林地院管轄為妥適。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即士林地院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國 107 年 10 月 30 日臺北簡易庭法官陳家淳以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市重慶南路1段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 10 月 30 日書記官蘇炫綺

臺北簡易庭107年度北小字第3722號

關鍵資訊