lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,111

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院小額民事判決

                  107年度北建小字第15號

返還工程款民事裁判日期 107 年 10 月 31 日

法官黃珮如

原告
顏龍進即協龍工程行
被告
昇右營造有限公司
法定代理人
吳伯彥

上列當事人間請求返還工程款事件,本院於民國107 年10月24日言詞辯論終結,判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟伍佰伍拾壹元。

訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬壹仟伍佰伍拾壹元為原告預供擔保,得免為假執行。

訴訟費用計算書項 目 金 額(新臺幣) 備註第一審裁判費 1,000 元第一審公示送達登報費 300 元合 計 1,300 元

以上正本係照原本作成。如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日

臺北簡易庭 法 官 黃珮如

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日

書記官 李易融

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄:
一、民事訴訟法第436 條之18第1 項:
    判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加
    記理由要領。
二、民事訴訟法第436 條之24第2 項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
    理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436 條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第436 條之32條第2 項:
    第438 條至第445 條、第448 條至第450 條、第454 條、第
    455 條、第459 條、第462 條、第463 條、第468 條、第46
    9 條第1 款至第5 款、第471 條至第473 條及第475 條第 1
    項之規定,於小額事件之上訴程序準用之。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭107年度北建小字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)