107年度北建簡字第81號｜民事：給付工程款｜裁判日期：107 年 11 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度北建簡字第81號原　　　告　賴俊傑即睿宇人力工程行被　　　告　法喜室內裝修股份有限公司法定代理人　吳慧文訴訟代理人　張家寧上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，被告應於本裁定送達後十日內提出答辯狀。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。查上列當事人間請求給付工程款事件，經本院於民國（下同）107 年10月24日言詞辯論終結，惟被告於言詞辯論終結後，陸續以107 年10月22日、107 年11月2 日具狀請假，理由略以其未成年子女須施打胰島素為由，提出107 年10月6 日醫院掛號費收據、慢性病連續處方箋為據（見本院卷第17至22頁），爰命再開辯論。二、按攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有礙訴訟之終結者，法院得駁回之。攻擊或防禦方法之意旨不明瞭，經命其敘明而不為必要之敘明者，亦同。民事訴訟法第196 條定有明文。查原告於107 年4 月13日聲請支付命令，嗣被告於107 年4 月30日具狀聲明異議，本院已於107 年10月24日庭期送達證書上註明，請被告對原告請求內容表示意見（見本院卷第12頁），迄今未獲任何內容，茲限被告於本裁定送達後十日內補正本件答辯狀以利訴訟進行，特此裁定。中華民國 107 年 11 月 8 日臺北簡易庭法官鄧德倩上列為正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 107 年 11 月 8 日書記官許博為

臺北簡易庭107年度北建簡字第81號

關鍵資訊