法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 837

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭107年度北簡字第14998號

債務不履行損害賠償民事裁判日期 107 年 10 月 31 日

法官吳若萍

臺灣臺北地方法院民事裁定     107年度北簡字第14998號

原告
任培豪
原告
武林文創股份有限公司
法定代理人
曾子軒
被告
冰坊設計事業有限公司
法定代理人
LEE TAI CHEUNG(中文名李大章)
被告
黃凱琳

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。

二、經查,原告係起訴請求債務不履行之損害賠償,而依原告提出之品牌形象設計合約書第12條第2 項約定:「本合約如需涉訟,雙方同意以臺北(應為臺灣之誤載)士林地方法院為第一審管轄法院。」,是依前揭合意管轄之約定,本件自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日

法 官 吳若萍

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日

書記官 賴敏慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭107年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)