臺北簡易庭107年度北簡字第1762號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度北簡字第1762號

上　訴　人

即　原　告　彼得潘藝術有限公司

法定代理人

潘昭材

被　上訴人

即　被　告　張夢煌

上列上訴人與被上訴人張夢煌間請求確認支票債權不存在事件，上訴人對於中華民國107 年3 月29日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項分別定有明文。

二、本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國107 年4 月17日裁定命其於收受送達後5 日內補繳裁判費，此項裁定業於107 年4 月19日送達上訴人之受僱人，有送達證書在卷可稽。上訴人迄未補正前開事項，有收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。