臺北簡易庭107年度北簡字第2591號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 03 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度北簡字第2591號原　　　告　天天小客車租賃有限公司
法定代理人　黎鳳珠
被　　　告　吳佩蓉
董懷澤
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理 由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第20條、第15條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、本件原告主張被告吳佩蓉於民國106 年9 月25日21時10分，邀同被告董懷澤向原告承租車號000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛），被告吳佩蓉與被告董懷澤共同駕駛系爭車輛疏於注意路面狀況，於臺東縣發生自撞事故，導致原告所有之系爭車輛毀損，故請求被告連帶賠償系爭車輛車價損害、拖吊費用、毀損期間短收租金損害及律師費用等情。查被告吳佩蓉之住所地在新北市板橋區，被告董懷澤之住所地臺北市萬華區，此有被告之個人基本資料查詢結果在卷可稽，是被告之住所不在同一法院管轄區域內，復查原告係請求被告連帶賠償於臺東縣毀損系爭車輛之車價損害、拖吊費用、毀損期間短收租金損害及律師費用，依民事訴訟法第20條但書之規定，本件應由侵權行為地之共同管轄法院即臺灣臺東地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日書記官 劉曉玲