法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,345

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                 107年度北簡聲字第81號

確定訴訟費用額民事裁判日期 107 年 04 月 26 日

法官周美雲

聲請人
太聖國際工程有限公司
法定代理人
馮傑
相對人
王鴻源

上列當事人間因給付工程款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰參拾柒元,及自本裁定送達之翌日起,按年息百分之五計算之利息。

理由

按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請並得依職權以裁定確定之,並應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

聲請人與相對人間給付工程款事件,聲請人於民國100年4月19日聲請對相對人發100年度司促字第8243號支付命令,相對人於100年5月6日對該支付命令聲明異議,經本院以100年度北建簡字第31號、101年度建簡上字第9號判決確定,其第一、二審訴訟費用由相對人負擔十分之一,餘由聲請人負擔。

經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

聲請人所提本院100年4月19日100年民審字第0000016848號自行收納款項統一收據所繳支付命令裁判費500元,屬本件裁判費,然聲請人所提本院100年3月4日100年民審字第0000000000號自行收納款項統一收據所繳支付命令裁判費500元,經調卷後查非屬本件裁判費。另原告於100年度北簡字第31號審理中於100年11月9日溢繳裁判費500元部分,本院另以100年度北簡字第31號裁定返還。均併予敘明。

依民事訴訟法第91條第1項、第3項,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計 算 書(訴訟標的金額為新臺幣54萬8,960元)項 目 金 額(新臺幣) 備 註第一審裁判費 5,950元 由聲請人預納。

第二審裁判費 9,420元 由聲請人預納。

合 計 15,370元相對人應負擔十分之一之訴訟費用,為1,537元。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 4 月 26 日

法 官 周美雲

中 華 民 國 107 年 4 月 26 日

書記官 翁挺育

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭107年度北簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)