107年度北簡聲字第9號｜民事：停止執行｜裁判日期：107 年 01 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度北簡聲字第9號聲　請　人　綠興國際股份有限公司兼法定代理　吳旭昇人　　　　　　　　　　　3樓之1 聲　請　人　吳旭昇共　　　同代　理　人　簡炎申相　對　人　瑪神凱瑞生化科技股份有限公司法定代理人　吳振隆代　理　人　林之嵐律師陳信瑩律師林奕辰律師上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人供擔保新臺幣叁佰玖拾柒萬零玖佰零貳元後，本院一○六年度司執字第一○五七○七號給付票款事件之強制執行程序，於本院一○六年度北簡字第一四七七三號確認本票債權不存在之訴等事件裁判確定或和解、調解、撤回前，應暫予停止。理由一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號裁定參照）。二、查本件相對人即債權人以本院106 年度司票字第7974號民事裁定為執行名義，聲請就聲請人即債務人之財產為強制執行，經本院以106 年度司執字第105707號強制執行事件受理，業經本院調閱前開執行事件卷宗核閱無訛。而聲請人嗣以該裁定有債權不成立及消滅或妨礙相對人請求之事由存在為由，提起債務人異議之訴，有民事追加狀在卷足稽，是聲請人聲請停止執行，於法即無不合。而聲請人所提起之債務人異議之訴事件，經核訴訟標的金額為新臺幣（下同）17,648,455元，已逾1,500,000 元，為得上訴第三審案件，本院並於民國107 年1月9日當庭裁定改行通常訴訟程序，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之期限分別為1年4個月、2年、1年，共計4年4個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約需4年6個月，爰以此預估本件獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，是相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即3,970,902 元（計算式：17,648,455元×5%×4.5年＝3,970,902元，元以下四捨五入），爰酌定相當擔保金額3,970,902 元予以准許之。三、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中華民國 107 年 1 月 10 日臺北簡易庭法官陳瑜上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 107 年 1 月 10 日書記官鄭祖川

臺北簡易庭107年度北簡聲字第9號

關鍵資訊