臺北簡易庭107年度北補字第122號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 01 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度北補字第122號原　　　告　周璟宏
上列原告與被告二口餐飲有限公司間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟捌佰參拾元，逾期未補繳，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有明文。
二、本件原告與被告間請求給付工薪等事件，原告起訴未繳納裁判費，經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）120,980元（其中包括請求資遣費25,000元、預告工資21,333元
、勞健保損失51,607元、勞退新制6%損失23,040元），應繳第一審裁判費1,330元。惟其中請求預告工資部分，依據勞
資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一即500元，則原告尚應繳納之裁判費為830元（應徵裁判費1,330元－暫免裁判費500元）。另原告請求發給非自願離職證明書，屬非因財產上請求而起訴，則應另徵收第一審裁判費3,000元。綜上，原告尚應繳納之裁判費為3,830元（應徵裁判費1,330元－暫免裁判費500元＋非財產權之請求3,000元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 22 日書記官 張閔翔