lawpalyer logo

臺北簡易庭107年度北補字第143號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 01 月 26 日
  • 法官
    郭麗萍

  • 當事人
    游閔茹

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北補字第143號 原   告 游閔茹 上列原告與被告馨蘿亞股份有限公司間請求給付薪資事件,原告起訴未據繳納裁判費,經查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)135,000元,應繳第一審裁判費1,440元,按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一,勞資爭議處理法第57條定有明文,則原告應繳納之裁判費為720元。另按起訴應以訴狀為之,並表明其當事人及法定 代理人;而當事人或代理人應於書狀內簽名,其不能簽名者,得使他人代書姓名,由當事人或代理人蓋章或按指印,此為訴狀必備之程式,又書狀應由當事人簽名或蓋章,乃在證明該書狀係出於本人之意思,而當事人之真偽,法院應依職權調查(最高法院81年度台抗字第53號裁判意旨參照)。原告起訴狀並未簽名,原告應具狀補正簽名。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳裁判費及補正簽名,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  1   月  26  日臺北簡易庭 法 官 郭麗萍 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  107  年  1   月  26  日書記官 陳怡如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭107年度北補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用