臺北簡易庭107年度北補字第1722號

• 裁判案由: 確認債權額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 107 年 09 月 05 日
• 法官: 黃珮如
• 當事人: 王品叡、良京實業股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北補字第1722號原　　　告　王品叡
被　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎

上列當事人間請求確認債權額事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，如逾期不補正，即駁回訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之；民事訴訟法第77條之1 第 1項、第2 項、第77條之12分別定有明文。末按原告之訴，如起訴不合程式，法院應定期間先命補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。二、經查，本件當事人間請求確認債權額事件，原告訴之聲明「請被告提出債務的原始金額確認」部分，核其訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，應屬財產權訴訟，是其訴訟標的之價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，惟訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）1,650,000 元定之，故應徵第一審裁判費17,335元，茲限原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、爰依民事訴訟法第249條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日書記官 李易融