臺北簡易庭107年度北補字第441號
關鍵資訊
- 裁判案由給付資遣費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期107 年 03 月 22 日
- 法官郭美杏
- 原告許績宏
臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北補字第441號原 告 許績宏 訴訟代理人 申哲律師 上列原告因與立展資訊科技股份有限公司間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳裁判費新臺幣伍佰元,逾期未補繳,即裁定駁回本件訴訟。 理 由 一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式,如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給 付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一,勞資爭議處理法第57條亦有明文。 二、本件原告與被告間請求給付資遣費等事件,原告起訴未繳納裁判費,經查,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同) 89,638元(其中包括請求工資47,009元及資遣費42,629元),應繳第一審裁判費1,000元。惟其中請求工資部分,依據 勞資爭議處理法第57條之規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一即500元,則原告尚應繳納之裁判費為500元(計算式:應徵裁判費1,000元-暫免裁判費500元=500 ),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補繳,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 3 月 22 日臺北簡易庭 法 官 郭美杏 上列為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於 命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 107 年 3 月 22 日書記官 謝韻華

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺北簡易庭107年度北補字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


