107年度北補字第446號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：107 年 03 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度北補字第446號原　　　告　吳孟龍上列原告與被告中聯資本投資有限公司間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟伍佰肆拾伍元，逾期未補繳，即裁定駁回本件訴訟。理由一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有明文。二、本件原告與被告間請求給付薪資等事件，原告起訴未繳納裁判費，經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）240,435元（其中包括請求薪資206,667元及請求餐飲費2,464元、差旅費31,304元），應繳第一審裁判費2,650元。惟其中請求薪資部分，依據勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一即1,105元（2,210/2），則原告尚應繳納之裁判費為1,545元（應徵裁判費2,650元－暫免裁判費1,105元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。中華民國 107 年 3 月 13 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官李宜娟上列為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 107 年 3 月 14 日書記官張閔翔

臺北簡易庭107年度北補字第446號

關鍵資訊