臺北簡易庭107年度北補字第841號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度北補字第841號

原告

張淑琴

上列原告與被告瑞澤企業股份有限公司間請求確認持有股份事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述；起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第77條之13、第116 條第1 項第4 款、第244條第1 項第2 、3 款分別定有明文。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，應先定期間命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文規定。

二、本件原告張淑琴起訴，未據繳納裁判費，起訴狀聲明第1 項記載：確認在瑞澤公司持有的股份等語，惟未具體載明其應受判決事項之聲明（即請求被告應給付之具體金額為何）及請求權基礎（依何法律依據而為請求），亦未提出足供證明或釋明之相關證據資料，致本院無從核定本件訴訟標的價額，核與前開應備程式不合，應予補正。爰依前揭規定，命原告於本裁定送達後5 日內補正應受判決事項之聲明及其原因事實，並按民事訴訟法第77條之13所定費率計算，逕補繳本件裁判費。逾期如未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。