lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,149

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭108年度北他字第6號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 108 年 01 月 30 日

法官葉藍鸚

臺灣臺北地方法院民事裁定       108年度北他字第6號

原告
李雙美
訴訟代理人
黃玟錡律師(法扶律師)
被告
瑞鈦管理工程有限公司
法定代理人
邱硯晞(原名:蔡瑞玲)

上列當事人間請求給付工資事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

被告應向本院繳納新臺幣貳仟捌佰柒拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第 3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第114 條第1 項規定裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息,有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、本件當事人間請求給付工資事件,原告聲請訴訟救助,經本院107年度北救字第129號裁定准予訴訟救助,暫免繳納訴訟費用,嗣上開訴訟經本院107 年度北勞簡字第167 號判決確定,並諭知訴訟費用新臺幣2,870 元由被告負擔,業經調卷查明,爰依職權以裁定向被告徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額,及類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自本裁定送達之翌日起按法定利率即週年利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 1 月 30 日

臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚

中 華 民 國 108 年 1 月 30 日

書記官 林錫欽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北他字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)