lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 939

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭108年度北小字第226號

給付契約尾款民事裁判日期 108 年 08 月 01 日

法官鄧德倩

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度北小字第226號

原告
緻和實業有限公司
法定代理人
白力予
被告
台灣平安夜股份有限公司
法定代理人
江銘鑫

上列當事人間給付契約尾款事件,上訴人於民國108 年6 月18日本院第一審判決提起上訴,茲裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理由

一、按小額訴訟程序提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項規定甚明。

二、查上訴人提起第二審上訴未繳納第二審裁判費,經本院於民國(下同)108年7月10日以裁定限上訴人於收受裁定後5 日內補繳裁判費,該裁定於108 年7 月16日送達於上訴人營業所,因遷移而退回,本院再於108 年7 月22日送達上訴人陳報之送達地址,有本院電話紀錄及送達證書在卷可稽。上訴人迄今未補繳第二審裁判費,有本庭詢問簡答表在卷可稽,揆諸上開見解,其上訴自非合法,爰依前開規定,逕以裁定駁回其上訴。

三、爰依民事訴訟法第436 條之32第2 項、436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段、第95條、第78條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 8 月 1 日

臺北簡易庭 法 官 鄧德倩

中 華 民 國 108 年 8 月 1 日

書記官 曾寶生

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北小字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)