臺北簡易庭108年度北簡聲字第177號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　108年度北簡聲字第177號

聲請人

紐約國際管理顧問股份有限公司

兼法定代理人

陳文敏

相對人

臺北市政府捷運工程局

法定代理人

張澤維

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又按法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442 號裁定意旨參照）。

二、本件相對人即債權人向本院聲請就訴外人紐約文帝飯店股份有限公司之財產為強制執行，經本院以108 年度司執字第00000 號給付租金執行事件受理中，並查封包含聲請人所主張之系爭沙發1 組、餐桌1 張、4 幅框畫等物品在案，經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。又聲請人已於本院提起第三人異議之訴（本院108 年度北簡字第12143 號），參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1 、2 審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2 年，共計2 年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間第三人異議之訴審理期限約需3 年，爰以此為預估聲請人提起第三人異議之訴獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間。又系爭沙發1 組、餐桌1 張、4 幅框畫經鑑定價格依序為840 元、2833元、9000元，合計12673 元，有資產鑑定報告書在卷可參，是以相對人因此部分標的物停止執行致債權未能受償所受損害，應為依標的物價值計算之法定遲延利息約為1900元（計算式：12673 元5 ％3 年≒1900元，取整數），即相對人因聲請人提起第三人異議之訴因而停止執行致未能即時受償之損害額。爰以此作為相對人因停止執行致未能即時受償之損害額，茲裁定如主文所示。

臺北簡易庭