臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

台旌景觀設計工程有限公司

法定代理人

陳照枝

相對人

松勤玖號公寓大廈管理委員會

法定代理人

馮建中

當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。

二、經查，聲請人與相對人間請求給付費用事件，經本院簡易庭以106 年度北簡字第7416號判決本訴聲請人敗訴，反訴聲請人應給付相對人新臺幣（下同）5 萬9986元，本訴及反訴訴訟費用由聲請人負擔，嗣聲請人不服，提起上訴，經本院民事庭以108年度簡上字第3號判決將上開第一審判決廢棄，並諭知第一、二審訴訟費用均由相對人負擔。經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

┌────────┬───────┬─────────┐│計算書 │ （新臺幣） │ 備 註 │├────────┼───────┼─────────┤│第一審 │ │ ││ 本訴裁判費│ 1440元 │ 由聲請人預繳， ││ │ │ 相對人負擔 ││ 證人旅費 │ 1060元 │ 由相對人預繳， ││ │ │ 相對人負擔 ││ 反訴裁判費│ 1000元 │ 由相對人預繳， ││ │ │ 相對人負擔 │├────────┼───────┼─────────┤│第二審裁判費 │ 3660元 │ 由聲請人預繳， ││ │ │ 相對人負擔 ││ 證人旅費 │ 530元 │ 由相對人預繳， ││ │ │ 相對人負擔 │├────────┼───────┼─────────┤│合 計 │ 6160元 │ │├────────┴───────┴─────────┤│第一、二審裁判費1440元、3660元由聲請人預繳，故相對人││應給付聲請人之訴訟費用額為5100元。 │└──────────────────────────┘