臺北簡易庭108年度北簡聲字第220號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　108年度北簡聲字第220號

聲請人

葉雅青（原名葉家馳）

相對人

陳淑芸

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442 號裁定意旨參照）。

二、查本件相對人即債權人陳淑芸以臺灣高等法院107 年度上易字第1055號民事判決及本院108 年度司聲字第633 號民事裁定為執行名義聲請強制執行，對本件聲請人即債務人葉雅青即葉家馳聲請執行之債權為新臺幣（下同）224,275 元及其中52,704元部分自民國108 年6 月7 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息暨執行費1,794 元之範圍內，就聲請人所有坐落於臺北市○○區○○段0 ○段000 ○000 地號土地及其上門牌號碼為臺北市○○○路0 段00 巷00號7 樓之2房屋，經本院民事執行處於108 年10月5 日為查封，而聲請人以其溢付相對人共86,000元，與其對相對人之上開債權，主張抵銷為由，於108 年10月17日提起債務人異議之訴等情，業經本院調閱108 年度司執字第104149號給付租金等強制執行、108 年度北簡字第15010 號債務人異議之訴案卷核閱屬實，是聲請人在86,000元範圍內，聲請停止執行，於法尚無不合；至逾86,000元部分，聲請人既未提起債務人異議之訴，此部分自無停止執行之必要。又聲請人所提起之債務人異議之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1 、2 審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2 年，共計2 年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間計算兩造間上開債務人異議之訴事件之審理期限約需3 年，爰參酌上開情事，預估本件債務人異議之訴事件獲准停止執行，致相對人執行延宕之期間所生利息並取其概數，認為相對人因停止執行致未能受償上開債權總額所受損害為12,900元（計算式：86,000元×5 ％×3 年＝12,900元），爰以此為擔保金並裁定如主文所示。

三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。