lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 714

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

108年度北簡字第12365號

確認本票債權不存在等民事裁判日期 109 年 07 月 07 日

法官文衍正

上訴人
巨人水電工程有限公司
法定代理人
蔡月鳳
被上訴人
景琦國際股份有限公司
法定代理人
朱立安

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件,上訴人對於民國一百零九年五月二十一日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國一百零九年六月十一日裁定,限令於送達後五日內補正,此項裁定已於一百零九年六月十七日送達,有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四百四十二條第二項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  109  年  7   月  7   日

               法 官 文衍正

中  華  民  國  109  年  7   月  7   日

      書記官 高秋芬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)