資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北簡字第12810號
- 原告
- 華南產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 凃志佶
- 原告
- 新安東京海上產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 陳忠鏗
- 共同訴訟代理人
- 江艾芸
上列原告與被告江平暐之繼承人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款有明文規定。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436 條第2項規定參照。
二、查本件原告起訴請求被告侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年9月9日以裁定命原告於收受裁定後10日內具狀補正被告之真實姓名及年籍資料以特定審判對象，該裁定於108年9月12日送達，有送達證書在卷可稽。原告收受補正裁定後，於108年9月17日具狀聲請調查車號000-0000車籍資料，經查，車號000-0000所有權人為訴外人貝里斯商河馬生活有限公司，本院於108年9月23日通知原告到院閱覽卷內資料，而原告迄今仍未補正被告之真實姓名及年籍資料以特定審判對象，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭