資料來源：司法院裁判書系統

臺北簡易庭108年度北簡字第1447號

清償債務民事裁判日期 108 年 03 月 11 日

法官李宜娟

上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣桃園地方法院107年度壢簡字第1195號裁定移送前來，於中華民國108年2月25日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣參拾參萬壹仟陸佰肆拾參元，及自民國一百零一年三月七日起至清償日止，按年息百分之七計算之利息，並自民國一百零一年四月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。

訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告健行營造股份有限公司於民國94年8月30日邀同被告李麗清、訴外人吳樹清為連帶保證人向原告借款新臺幣150萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求。

三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款暨動產抵押契約書影本、放款帳務明細等件為證，被告既均經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

四、從而，原告訴請被告連帶給付如主文第1項所示金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 3,640元合計 3,640元