臺北簡易庭108年度北簡字第17434號

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第17434號

原告

弘森室內裝修有限公司

法定代理人

楊友森

訴訟代理人

李耀賓

被告

林勁絨

上列當事人間請求給付工程款事件，經本院於中華民國108年12月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告為設計師，於民國106年12月21日將坐落臺北市○○○路0段000號8樓之1房屋之地板工程，委由原告施作，總工程款為新臺幣（下同）169,500元，被告除於簽約時給付定金40,000元，另於107年6月10日、7月12日、11月10日各給付5,000元、4,000元、5,000元外，迄今尚積欠工程款115,500元未清償。爰依契約法律關係，聲明請求如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之請款單、對話截圖等件為證；而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。因此，原告依契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

臺北簡易庭

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備註第一審裁判費 1,220元合 計 1,220元