lawpalyer logo

臺北簡易庭108年度北簡字第18887號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 12 月 19 日
  • 法官
    郭麗萍
  • 法定代理人
    徐偉鈞

  • 當事人
    蔡嘉欣正暉交通股份有限公司周坤忠

臺灣臺北地方法院民事裁定     108年度北簡字第18887號原   告 蔡嘉欣 被   告 正暉交通股份有限公司 法定代理人 徐偉鈞 被   告 周坤忠 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣苗栗地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權,但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄。民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第15條第1 項及第20條分別定有明文。又按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。 二、本件被告正暉交通股份有限公司、周坤忠之主事務所所在地或住所地,分別為臺北市中山區、桃園市中壢區,有商工登記公示資料查詢及個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果在卷為憑,而本件原告請求損害賠償,係因侵權行為而涉訟,查本件侵權行為地在「苗栗縣通霄鎮國道3 號148 公里500 公尺處南側向中線」,揆諸前揭規定,本件被告住所不在一法院管轄區域內,應由共同管轄法院即臺灣苗栗地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 12 月 19 日臺北簡易庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 108 年 12 月 19 日書記官 陳怡如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭108年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用