法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 895

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭108年度北勞簡字第18號

給付加班費等民事裁判日期 108 年 08 月 23 日

法官鄧德倩

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度北勞簡字第18號

上訴人
即原告
王佩馨
即原告
被上訴人即
被告
光復艾克有限公司
法定代理人
張詠翔
法定代理人
被上訴人即
被告
楊以文

上列當事人間請求給付加班費等事件,上訴人對於民國108年7月26日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起第二審上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之;提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第440 條前段、第442 條第1 項分別定有明文。而對於簡易程序第一審裁判之上訴,依同法第436 條之1 第3 項規定準用之。

二、查本件第一審判決於民國(下同)108 年8 月1 日送達上訴人陳報之住所地,由社區大樓管理委員會代收,有送達證書在卷可稽(見本院卷第352 頁),已發生送達效力,其上訴期間應自翌日起算至108 年8 月21日期滿(上訴人住所係在臺北市信義區,無在途期間),上訴人遲至108 年8 月22日始提起上訴(見上訴狀上之本院收狀戳),已逾上訴期間,其上訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市重慶南路1段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 8 月 23 日

臺北簡易庭 法 官 鄧德倩

中 華 民 國 108 年 8 月 23 日

書記官 曾寶生

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭108年度北勞簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)