lawpalyer logo

臺北簡易庭108年度北小字第1710號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 04 月 23 日
  • 法官
    鄧德倩
  • 法定代理人
    林榮顯

  • 原告
    日翔租賃興業股份有限公司法人
  • 被告
    陳雪華(原名:陳稀雪)

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度北小字第1710號原   告 日翔租賃興業股份有限公司 法定代理人 林榮顯 訴訟代理人 李佳蕙 傅嘉和 杜欣鴻 被   告 陳雪華(原名陳稀雪) 上列當事人間請求給付租金等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者,不在此限。民事訴訟法第28條第1 項、第436 條之9 定有明文。 二、查原告主張依新北市青年社會住宅租賃契約書第22條第3 項約定,合意本院為第一審管轄法院等語;惟本件訴訟標的金額經核定為新臺幣67,821元,係小額事件,原告為法人,其預定用於同類契約之條款,依上規定,自不適用合意管轄契約條款。又被告住所地在新北市永和區,有個人戶籍資料查詢結果在卷足稽,依上開法律及民事訴訟法第1 條第1 項等規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 4 月 23 日臺北簡易庭 法 官 鄧德倩 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市重慶南路1段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 4 月 23 日書記官 曾寶生

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭108年度北小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用